Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CANAL, CINTIA YANINA Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos de casación interpuestos contra la condena por delitos de tráfico y siembra de estupefacientes.

Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Trafico de estupefacientes Siembra y cultivo


¿Quién es el actor?

Defensas de Cintia Canal, Gastón Sandoval e Ival Wilchepol

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación interpuestos contra la condena por delitos de tráfico y siembra de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos de casación, sin costas para la defensa oficial y con costas para la defensa particular.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los recurrentes habían aceptado las pautas del acuerdo que ahora pretenden ignorar, la resolución cuestionada está fundada y no se acreditó la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la jurisdicción de la Cámara de Casación, por lo que los recursos carecen de argumento suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar