Recurso Queja Nº 20 - Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: CUENCA, JOSE MARIA Y OTRO s/IMPOSICION DE TORTURA AGRAVADA (ART.144 TER.INC.2) QUERELLANTE: SUBSECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA PROVINCIA, JUAN BAUTISTA

¿Quién es el actor?

José M. Cuenca (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa oficial contra la decisión del Tribunal Oral Federal que denegó la libertad condicional a Cuenca.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los jueces señalaron que si bien las resoluciones que involucran la cuestión planteada pueden equipararse a sentencia definitiva, para habilitar la jurisdicción de la Cámara se requiere una cuestión federal debidamente fundada, lo que no ocurre en este caso.
- La defensa solo manifestó su disconformidad con los argumentos del a quo para rechazar el recurso de casación, sin refutarlos a través de agravios, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia.
- La mera discrepancia respecto de la interpretación de los elementos fácticos y la hermenéutica legal realizada por el a quo no configura un agravio fundado en la doctrina de arbitrariedad o en graves defectos del pronunciamiento, que habiliten la jurisdicción de la Cámara.