Logo

Legajo Nº 24 - IMPUTADO: OLIVA, MELISA Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de sus asistidos. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que los fundamentos del pronunciamiento recurrido fueron razonables.

Casacion Prorroga Plazo razonable Prision preventiva Juicio oral


- Actores: Melisa Soledad Oliva y Héctor Oscar Nieri (imputados)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de los imputados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los argumentos del tribunal a quo se ajustaron a la doctrina de la Corte Suprema sobre el análisis de la razonabilidad del plazo de detención.
- El tribunal a quo validó la prórroga de la prisión preventiva al verificar que el juicio oral tenía fecha fijada próximamente.
- Los agravios de la defensa solo evidencian una opinión discrepante sobre la cuestión debatida y resuelta, sin lograr rebatir la resolución confirmada.
- La decisión cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, sin defectos de logicidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar