Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: STANCOVICH, ANGEL GABRIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó el pedido de libertad condicional.

Recurso extraordinario Admisibilidad Cuestion federal Libertad condicional Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Ángel Gabriel Stancovich, asistido por la Defensoría Pública Oficial

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisibilidad de recurso extraordinario contra decisión que denegó pedido de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para acceder a la competencia extraordinaria, el recurrente debe refutar todos y cada uno de los fundamentos de la decisión apelada, y demostrar que esta es contraria a derechos federales invocados, lo cual no se verificó en este caso.
- Tampoco se advierte que los planteos impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada o algún supuesto de arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria.
- El juez Gustavo Hornos emitió opinión disidente considerando que se trata de una sentencia equiparable a definitiva, y la parte fundamentó suficientemente la existencia de una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación frente a cuestiones de libertad en la etapa de ejecución penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar