Logo

Legajo Nº 169 - IMPUTADO: ANGELETTI, JAVIER LEONIDAS s/LEGAJO DE CASACION

El juez se excusó de intervenir por tener conocimiento personal de los imputados, pero la Cámara Federal de Casación Penal no admitió la inhibición.

Recurso de casacion Imparcialidad Inhibicion Juez natural Codigo procesal penal


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no admitir la inhibición del juez Dr. Daniel Antonio Petrone para intervenir en la causa FMZ 13854/2020/TO1.

¿Qué se resolvió?


- Los jueces Gemignani y Borinsky entendieron que los motivos expresados por el Dr. Petrone no encuadran en las causales de inhibición previstas en el Código Procesal Penal de la Nación.
- Señalaron que el apartamiento de los magistrados debe reservarse sólo para casos extraordinarios, y que en el caso el conocimiento exteriorizado respecto de los intervinientes no exhibe la existencia de "amistad íntima" o "enemistad manifiesta" como requiere la ley.
- Por lo tanto, resolvieron no admitir la inhibición solicitada por el Dr. Petrone.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar