Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERNADEZ DE KIRCHNER, CRISTINA ELISABET Y OTROS s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265), MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260), ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.1) y DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA QUERELLANTE: OFICINA , ANTICORRUPCIÓN Y OTROS

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Cristina Fernández de Kirchner, Nelson Periotti y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diversos recursos de casación interpuestos por las defensas y el Ministerio Público Fiscal contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal N° 4 de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Qué se resolvió?

1) Se rechazaron in limine las recusaciones formuladas por las defensas contra los jueces Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky. 2) Se admitió la excusación planteada por el juez Javier Carbajo y se declaró inoficioso el tratamiento de la recusación interpuesta en su respecto. 3) Se declaró inoficioso el tratamiento de la recusación formulada respecto del Fiscal General Raúl Omar Pleé. 4) Se tuvieron por mantenidos los recursos de casación interpuestos y se pusieron los autos a disposición de las partes.
- La Cámara Federal de Casación Penal determinó que las recusaciones planteadas eran manifiestamente improcedentes y que correspondía su rechazo in limine, incluso por los propios jueces cuya recusación se pretendía. Respecto a la excusación del juez Carbajo, la Cámara la admitió por considerar que los términos en los que fue expresada tornaban razonable que las partes pudieran albergar dudas sobre su imparcialidad.