Logo

Incidente Nº 3 - PROCESADO: GRAMAJO, GASTÓN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Defensa Pública Oficial interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó los recursos contra la condena por secuestro extorsivo. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios.

Recurso extraordinario federal Derecho de defensa Ne bis in idem Camara federal de casacion penal Secuestro extorsivo


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Gastón Gramajo y Cristian Alejandro Lacalle

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación de sentencia que revocó absolución y condenó a Gramajo y Lacalle por secuestro extorsivo y robo
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas. Los magistrados consideraron que los planteos de las defensas remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común ajenos a la instancia extraordinaria, sin que se haya acreditado la arbitrariedad de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que los recursos contienen una cuestión federal debidamente fundada vinculada a la garantía de defensa en juicio y ne bis in idem, por lo que deberían ser concedidos. Sin embargo, la mayoría entendió que los cuestionamientos de las defensas no superan los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar