Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AFIP IMPUTADO: SABADINI , MARÍA CECILIA Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Cecilia Sabadini y Rosa del Carmen Rappa, y Defensa Pública Oficial asistiendo a Leandro Gabriel Schioppa.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Interponer recursos extraordinarios federales contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que anuló la decisión del Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 que había declarado la inconstitucionalidad de la pena mínima y concedido la suspensión del juicio a prueba a los imputados.
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos. El tribunal considera que los recurrentes no lograron refutar todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostraron la existencia de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria. Fundamentos principales: "Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que los recurrentes refuten todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestren que la resolución que impugnan sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); extremos que en el caso no se verifican." "En efecto, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que los impugnantes fundan sus recursos implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48) o algún supuesto de arbitrariedad (Fallos 112:384; 207:72 y 238:550; entre muchos otros) que excepcionalmente permitan habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."