Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ACOSTA, VICTOR MARCELO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El Tribunal anuló la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario y mantuvo la excarcelación otorgada en primera instancia.

Arbitrariedad Medida cautelar Prision preventiva Excarcelacion Riesgos procesales Entorpecimiento de la investigacion Peligro de fuga


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Víctor Marcelo Acosta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la revocación de la excarcelación de Víctor Acosta

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación hizo lugar al recurso de casación, anuló la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que había revocado la excarcelación, y mantuvo la excarcelación otorgada en primera instancia. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara de Apelaciones basó la revocación de la excarcelación en argumentos ajenos a los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento, lo cual constituye arbitrariedad.
- Acosta cuenta con domicilio fijo, ha cumplido con las presentaciones mensuales y prestó la caución real impuesta, sin que se haya acreditado el incumplimiento de estas obligaciones.
- Corresponde interpretar restrictivamente las medidas cautelares que limitan la libertad, analizando concretamente el caso y acreditando debidamente los riesgos procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar