Logo

Incidente Nº 17 - IMPUTADO: NIZ, JOSE ANTONIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de José Antonio Niz interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar razonablemente motivada la decisión de mantener la prisión preventiva del imputado.

Casacion Automotores Asociacion ilicita Prision preventiva Riesgo procesal


¿Quién es el actor?

Defensa de José Antonio Niz

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de La Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que denegó excarcelación de José Antonio Niz

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El Tribunal Oral analizó la existencia de riesgos procesales que configuraban la necesidad de mantener la prisión preventiva, considerando la gravedad de los hechos imputados a Niz por su presunta participación en una asociación ilícita dedicada a la sustracción y adulteración de automotores, así como la existencia de otros imputados prófugos y el accionar rentable de la organización.
- La defensa no logró acreditar la arbitrariedad de la decisión, pues el Tribunal Oral realizó una adecuada valoración de las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar