Recurso Queja Nº 7 - IMPUTADO: TINARI, CLAUDIO ALBERTO Y OTRO s/INFRACCION ART. 145 BIS - CONFORME LEY 26.842, INFRACCION ART. 145 TER - EN CIRCUNST. INCISO 1º (LEY 26.842), INFRACCION ART. 145 TER - EN CIRCUNST. INCISO 4º (LEY 26.842), INFRACCION ART. 125 BIS - PROMOCION O FACILITACION DE LA PROSTITUCION - LEY 26.842 y ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO

- Actor: Defensa de los imputados Claudio Alberto Tinari y otro
- Demandado: Tribunal Oral Federal de Mar del Plata
- Objeto: Recurso de queja contra la decisión del tribunal oral que denegó el reclamo de la defensa de realizar el juicio oral de manera presencial y no a través de videoconferencia.
- Decisión: Por mayoría, el Tribunal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta por la defensa. Los jueces Yacobucci y Slokar consideraron que el recurso carecía de la fundamentación adecuada, al limitarse a meros juicios discrepantes sin rebatir los argumentos del tribunal oral. La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que corresponde hacer lugar a la queja en tanto se ha invocado una cuestión federal vinculada al principio de inmediación.