Incidente Nº 1 - IMPUTADO: IRIARTE, ARIEL OMAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Ariel Omar Iriarte interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró la constitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24.660 y revocó su incorporación al régimen de salidas transitorias.
¿Quién es el actor?
Ariel Omar Iriarte (defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la declaración de constitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24.660 y la revocación de su incorporación al régimen de salidas transitorias.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara de Casación no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no logró demostrar la alegada vulneración a garantías constitucionales ni que la resolución impugnada contradiga cuestiones federales debidamente fundadas, requisitos para la procedencia del recurso extraordinario.
- Tampoco se acreditaron defectos graves en la decisión que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, para habilitar la doctrina de la arbitrariedad.
- La Corte Suprema declaró recientemente inadmisible un cuestionamiento similar a las restricciones de la ley 27.375 sobre salidas transitorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: