Logo

Incidente Nº 34 - IMPUTADO: PASSAGLIA, ISMAEL SANTIAGO s/INCIDENTE DE RECUSACION

El actor recurrió la decisión que rechazó su planteo de recusación del fiscal federal a cargo de la investigación, por falta de objetividad. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.

Debido proceso Recusacion Fiscal federal Objetividad Agresiones verbales


¿Quién es el actor?

Ismael Santiago Passaglia y otros

¿A quién se demanda?

Fiscal Federal Dr. Matías Felipe Di Lello

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de recusación del fiscal federal por falta de objetividad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había rechazado el planteo de recusación y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El a quo hizo un análisis superficial e incompleto del caso, descartando de forma genérica o contradictoria las causales de recusación formuladas
- No explicó las razones por las cuales no se encontraría comprometida la objetividad del fiscal recusado en el particular contexto planteado por el recurrente
- Omitió el tratamiento de cuestiones sustanciales, como el episodio de agresiones verbales del fiscal hacia funcionarios del municipio
- La decisión carece de los requisitos mínimos para ser considerada un acto jurisdiccional válido, lo que la torna arbitraria

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar