Logo

Legajo Nº 18 - IMPUTADO: ANDRADE, SANDRA RAMONA Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la confirmación de la prisión preventiva.

Cuestion federal Recurso de casacion Prision preventiva Libertad ambulatoria Trata de personas


¿Quién es el actor?

Defensa de Diego Hernán Maldonado

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la confirmación de la prisión preventiva dispuesta por el juez de primera instancia y ratificada por la Cámara Federal de Apelaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El ordenamiento procesal establece que el recurso de casación procede contra sentencias definitivas o equivalentes, lo que no se configura en el caso de la confirmación de la prisión preventiva.
- Existe doble conformidad judicial respecto a la prisión preventiva, por lo que no corresponde la intervención de la Cámara Federal de Casación.
- No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación.
- La Jueza Ledesma considera que la cuestión de la libertad ambulatoria del imputado sí constituye una cuestión federal, por lo que el recurso sería admisible, sin perjuicio de la solución que corresponda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar