Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MEZA, EDUARDO IVÁN s/LEGAJO DE CASACION

El condenado Eduardo Iván Meza interpuso recurso de casación contra la resolución que le denegó una salida excepcional para celebrar la Semana Santa. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Arbitrariedad Cuestion federal Recurso de casacion Ley 24 660 Ley 27 375 Regimen preparatorio para la liberacion Defectos del pronunciamiento Salida excepcional Semana santa


¿Quién es el actor?

Eduardo Iván Meza, condenado

¿A quién se demanda?

Juez de Ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener una salida excepcional para celebrar la Semana Santa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo fundó su decisión en la normativa vigente que limita ciertos beneficios de salidas transitorias para condenados por delitos como el cometido por Meza.
- La falta de previsión normativa de una compensación por la salida no efectuada también impide la admisibilidad del recurso.
- Las discrepancias de la defensa no configuran un supuesto de arbitrariedad o defectos graves del pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar