Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: FERNANDEZ, CRISTINA ELISABET Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

La defensa cuestiona la parcialidad del juez que ordenó la apertura de la causa, por lo que la Cámara de Casación declara la nulidad de lo actuado y aparta a los magistrados que intervinieron.

Debido proceso Nulidad Recurso de casacion Imparcialidad del tribunal Parcialidad del juez Juez denunciante


¿Quién es el actor?

Defensa de Cristina Elisabet Fernández

¿A quién se demanda?

Justicia Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la parcialidad del juez de la causa por haber ordenado la apertura de la investigación en su contra

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hace lugar al recurso, declara la nulidad de lo actuado por el juez instructor y aparta a los magistrados que intervinieron, por considerar vulnerada la garantía de imparcialidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que el juez denunciante que ordena la apertura de la causa se encuentra inhabilitado de pleno derecho para intervenir en ella, ya que su actuación previa lo sitúa en una posición que compromete su imparcialidad. Esto afecta gravemente el debido proceso y la confianza ciudadana en la administración de justicia, por lo que corresponde declarar la nulidad de todo lo actuado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar