Logo

Incidente Nº 30 - IMPUTADO: CHUECO, JORGE OSCAR s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El actor promovió recurso de casación contra la denegación del beneficio de litigar sin gastos para interponer un recurso de queja por recurso extraordinario denegado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Arbitrariedad Beneficio de litigar sin gastos Acceso a la justicia Recurso de casacion Fundamentacion Insuficiencia de recursos


¿Quién es el actor?

Jorge Oscar Chueco (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos para interponer recurso de queja por recurso extraordinario denegado

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Chueco Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia rechazó el beneficio de litigar sin gastos, considerando que Chueco no acreditó carecer de medios económicos suficientes para afrontar el depósito exigido por el art. 286 CPCCN.
- La Cámara de Casación entendió que el recurso de casación carecía de la fundamentación mínima exigida, ya que la defensa sólo expresó discrepancias valorativas sobre la interpretación de las circunstancias del caso, sin rebatir los argumentos del a quo.
- Se señaló que la resolución impugnada se encontraba suficientemente sustentada y los agravios sólo evidenciaban una opinión diversa sobre la cuestión debatida.
- Además, se consideró que la materia referida al beneficio de litigar sin gastos no forma parte de las decisiones especialmente previstas como recurribles en casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar