Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: FLORES, JOSE MIGUEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA

Defensa impugna resolución que concedió salidas sin acompañamiento a interno condenado por delito de narcotráfico. La Cámara declara inadmisible el recurso de casación al considerar que el a quo resolvió conforme a la normativa aplicable.

Recurso de casacion Delito de narcotrafico Ley 24 660 Ejecucion penal Salidas sin acompanamiento


¿Quién es el actor?

Defensa particular de José Miguel Flores

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que concedió salidas sin acompañamiento a Flores, condenado por delito de transporte de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal a quo analizó correctamente el caso y resolvió conforme a la normativa aplicable (arts. 56 bis y 56 quater de la ley 24.660).
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita habilitar la jurisdicción de la Cámara.
- Las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un supuesto de arbitrariedad o graves defectos del pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar