Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ACOSTA, FRANCO NICOLAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Franco Nicolás Acosta

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Sala III había declarado inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
- Para la procedencia del recurso extraordinario, se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no se advierte en el presente caso.
- Tampoco corresponde hacer lugar a la excepción de arbitrariedad, pues la defensa no logró probar defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.
- La defensa se limitó a exponer juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo cual no implica acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Además, no se advierte vulneración al derecho al recurso, pues la Sala III efectuó un análisis de los argumentos invocados y brindó fundamentos para sostener la inadmisibilidad del recurso.