Legajo Nº 4 - IMPUTADO: QUIROGA, SILVINA DE LOS ANGELES s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Silvina de los Ángeles Quiroga impugnó la decisión del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2 que le denegó el beneficio de la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Silvina de los Ángeles Quiroga
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 11 del Código Penal y otorgamiento de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurrente no logró demostrar la violación a los principios de reinserción social, igualdad ante la ley, razonabilidad y proporcionalidad por la aplicación del art. 14 inc. 11 del CP.
- La restricción establecida en dicha norma responde a una decisión de política criminal del Poder Legislativo, y su aplicación en el caso concreto no se evidencia como arbitraria o irrazonable.
- No se configuró un supuesto de cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
- La defensa no acreditó la vulneración del derecho de defensa por la omisión de dar vista con posterioridad a la intervención del fiscal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: