Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: PERLO, GUSTAVO ANTONIO Y OTRO s/CONTRABANDO ARTICULO 864, INC. B) - CODIGO ADUANERO

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación denegado presentado por la defensa del imputado.

Recurso de queja Cuestion federal Recurso de casacion Contrabando Procesamiento Doble conformidad judicial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió declarar inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa de Gustavo Antonio Perlo y Santiago Saúl Schapiro, quienes habían sido procesados por el delito previsto en el art. 864, inc. b) de la Ley 22.415 (Código Aduanero), en grado de tentativa. La Cámara consideró que el ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente. En el caso, la decisión impugnada fue dictada por la Cámara de Apelaciones en carácter de órgano revisor de las resoluciones del juez de instrucción, por lo que existía doble conformidad judicial. Asimismo, el Tribunal entendió que los agravios relativos al planteo de nulidad podían ser reeditados, por lo que no era admisible la vía intentada. Finalmente, se consideró que no se había argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar