Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: LARROZA SOLEY, AMADO OSCAR Y OTRO s/CONTRABANDO ARTICULO 863 - CODIGO ADUANERO

Defensa cuestiona procesamiento sin prisión preventiva y embargo. La Cámara Federal de Casación Penal confirma decisión por no tratarse de sentencia definitiva.

Recurso de queja Embargo Procesamiento Agravio federal Reparacion ulterior


¿Quién es el actor?

Defensa de Amado Oscar Larroza Soley y Norma Elizabeth Iturbe

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que confirmó procesamiento sin prisión preventiva y embargo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal no hace lugar al recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución cuestionada (procesamiento confirmado) no es sentencia definitiva o equiparable, ni auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones.
- El recurrente no logró demostrar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior.
- Las resoluciones que someten a proceso penal no son sentencias definitivas, salvo que se verifique un perjuicio irreparable, lo que no ocurre en este caso.
- En cuanto al embargo, si bien podría ser equiparable a un pronunciamiento definitivo, la defensa no logró demostrar un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar