Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: RITONDALE, MAXIMILIANO VICTOR HUGO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

El condenado apeló el rechazo de su pedido de libertad condicional. La Cámara de Casación desestimó el recurso al considerar que no se verifica un agravio federal que permita su intervención.

Recurso de casacion Libertad condicional Progresividad penitenciaria Oposicion de victima Informe de conducta


¿Quién es el actor?

Maximiliano Víctor Hugo Ritondale (condenado)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El a quo rechazó el pedido de libertad condicional al considerar que si bien el interno cumplía con el requisito temporal, aún no se observaba una mejoría sustancial y permanente en su progresividad, y existían informes negativos sobre su conducta.
- La Cámara consideró que las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un agravio federal que habilite su intervención, por lo que declaró la inadmisibilidad del recurso.
- El fiscal había dictaminado en contra de la concesión de la libertad condicional, señalando que el interno aún no había capitalizado las herramientas necesarias para su adecuado desenvolvimiento en libertad.
- Además, se tuvo en cuenta la oposición de la víctima a la incorporación del condenado al régimen liberatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar