Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ACOSTA, BRUNO ARIEL Y OTROS s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO y EXHIBICIONES OBSCENAS QUERELLANTE: CATI, MELANIE SOL Y OTRO

La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia del Tribunal Oral Federal que absolvió al Sargento Acosta por maltrato (acoso sexual) y al Capitán Videla, ordenando un nuevo debate con los recaudos y límites dispuestos.

Violencia de genero Abuso sexual Dolo Reenvio Delito de infraccion de deber Responsabilidad del superior jerarquico


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Bruno Ariel Acosta, Juan Manuel Videla y Gerardo Elías Rivoldi

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia que absolvió a Acosta y Videla

¿Qué se resolvió?

Se anuló parcialmente la sentencia, ordenando un nuevo debate respecto de Acosta por el delito de maltrato (acoso sexual) y de Videla por su posible responsabilidad en calidad de garante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto de Videla, se indicó que su calidad de superior jerárquico de la víctima le imponía deberes de garante, más allá de si intervino o no durante el abuso sexual.
- Respecto de Acosta, se consideró que la valoración aislada de la prueba llevó a una contradicción en los fundamentos del fallo, al tener por acreditada la conducta típica pero descartar el dolo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar