Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZAPATA LEDESMA , LUIS OMAR s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) PRESENTANTE: DLCN ZONA ESTE, SUM. 06/21 - NOTA 19/21

Recurso de casación contra condena por comercio de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y confirmó la sentencia condenatoria.

Allanamiento Ley 23 737 Comercio de estupefacientes Vigilancia policial Tenencia de droga


¿Quién es el actor?

Fiscal

¿A quién se demanda?

Luis Omar Zapata Ledesma

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por el delito de comercio de estupefacientes (art. 5 inc. c Ley 23.737)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se tuvo por acreditado que Zapata Ledesma comercializaba drogas en el domicilio de la esquina suroeste de calles Ley Mitre y Martín Güemes, con base en las vigilancias policiales, actas de allanamiento y testimonios.
- Si bien la droga no fue secuestrada de su domicilio sino del de su padre, se acreditó que Zapata Ledesma tenía libre acceso a ese domicilio y disponibilidad de la sustancia.
- La valoración de la prueba realizada por el tribunal fue adecuada, sin arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar