Recurso Queja Nº 35 - IMPUTADO: ISSOLIO, ZACARIAS MIGUEL s/FALSEDAD IDEOLOGICA, COHECHO y ESTAFA PROCESAL

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes que devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de queja. La Jueza Angela E. Ledesma votó en disidencia, considerando que correspondía hacer lugar a la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La mayoría entendió que el recurrente no logró rebatir todos los fundamentos brindados por el tribunal de mérito, por lo que no habilitaba la instancia de casación.
- Tampoco se demostró la existencia de una cuestión federal que permitiera habilitar la competencia de la Cámara como tribunal intermedio.
- La Jueza Ledesma, en su voto en disidencia, consideró que los agravios invocados por la parte recurrente podrían constituir alguna de las causales previstas en la normativa procesal, por lo que correspondía hacer lugar a la queja.