Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: ARRIETA, LUCIANA Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la confirmación de la prisión preventiva.

Cuestion federal Recurso de casacion Procesamiento Prision preventiva Libertad ambulatoria


¿Quién es el actor?

Jonatan Iván Mesa (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la confirmación del procesamiento con prisión preventiva.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente, lo cual no se cumple en el caso de una resolución que confirma la prisión preventiva.
- La ley deja expedita la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura del imputado, por lo que no puede equipararse a una sentencia definitiva.
- El pronunciamiento atacado fue dictado por la Cámara de Apelaciones, es decir que existe doble conformidad judicial.
- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- La jueza Angela E. Ledesma emitió un voto en disidencia, entendiendo que la vía intentada es procedente al tratarse de una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar