Incidente Nº 25 - IMPUTADO: VARELA, RAMÓN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El actor promovió recurso de casación contra la denegación de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión al considerar que no se acreditaron las condiciones para otorgar el beneficio.
¿Quién es el actor?
Ramón Eduardo Varela (imputado) y asesora de menores
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 4 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitar arresto domiciliario por problemas de salud del imputado y situación de vulnerabilidad de sus hijos menores
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de casación interpuestos. El tribunal consideró que no se acreditó que el estado de salud del imputado impida su tratamiento en el establecimiento penitenciario, y que los menores no se encuentran en situación de desamparo al estar cubiertos sus necesidades económicas y afectivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los informes médicos indican que las patologías del imputado pueden ser adecuadamente tratadas en el ámbito carcelario.
- Los menores se encuentran bajo cuidado de la madre, quien cuenta con recursos económicos y apoyo familiar, por lo que no se evidencia situación de desamparo.
- Subsisten los riesgos procesales que justificaron la prisión preventiva, dada la complejidad de la organización delictiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: