Recurso Queja Nº 12 - s/INFRACCION LEY 24.769 y INFRACCION ART. 303 QUERELLANTE: CARLOS ALBERTO CRUZ, UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA (UIF)
La querellante -UIF- interpuso recurso de casación contra la decisión que revocó el rechazo al levantamiento de la prohibición de innovar sobre bienes de imputados. La Cámara de Casación resolvió hacer lugar a la queja y conceder el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
La querellante -UIF-
¿A quién se demanda?
No se menciona
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que revocó el rechazo al levantamiento de la prohibición de innovar sobre bienes de imputados
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación resolvió hacer lugar a la queja y conceder el recurso de casación. Los jueces Hornos y Borinsky entendieron que si bien la resolución impugnada no encuadra en las previsiones del art. 457 del CPPN, el recurso es admisible dado que se trata de una cuestión federal razonablemente fundada y el agravio causado por la decisión revistería carácter de tardía o imposible reparación ulterior. El juez Carbajo consideró que la vía intentada es improcedente, ya que la resolución cuestionada no encuadra en el art. 457 del CPPN y no se advierte que genere un agravio de tardía o imposible reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: