Incidente Nº 5 - QUERELLANTE: RONCAGLIA, NESTOR RAMON QUERELLADO: SANZ, CHRISTIAN EDUARDO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

Impugnación de la extinción de la acción penal por prescripción en una causa por injurias

¿Qué se resolvió?

- Se rechazó el recurso de casación del querellante Roncaglia, confirmando la extinción de la acción penal por prescripción.
- Se declaró inadmisible el recurso de casación del imputado Sanz contra la imposición de costas. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que las causales de interrupción de la prescripción previstas en el art. 67 del Código Penal rigen también para los delitos de acción privada como las injurias.
- Entendió que en los delitos de acción privada, el primer acto interruptivo es la presentación de la querella, y el auto de citación a juicio también tiene efecto interruptivo.
- Dado que en el caso habían transcurrido más de 2 años desde la citación a juicio sin que se dictara sentencia condenatoria, consideró correcta la extinción de la acción penal por prescripción.
- Respecto al recurso contra la imposición de costas, la Cámara señaló que es jurisprudencia que estas cuestiones son incensurables por la vía de casación, salvo casos de arbitrariedad, lo que no se verificó en el caso.