Legajo Nº 183 - IMPUTADO: BENTO, WALTER RICARDO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Los imputados promovieron recusación contra el representante del Ministerio Público Fiscal, la cual fue rechazada por entender que el planteo fue extemporáneo y no se acreditó la falta de objetividad del fiscal.

Debido proceso Recusacion Extemporaneidad Plazo procesal Ministerio publico fiscal Objetividad

Fecha de Sentencia: 10/07/2023

Resumen: Los imputados promovieron recusación contra el representante del Ministerio Público Fiscal, la cual fue rechazada por entender que el planteo fue extemporáneo y no se acreditó la falta de objetividad del fiscal.

Número de Expediente: FMZ 013854/2020/TO01/183/CFC023

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE CASACIÓN PENAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

¿Quién es el actor?

Walter Ricardo Bento, Marta Boiza y Nahuel Bento (imputados)

¿A quién se demanda?

Dante Marcelo Vega (Fiscal General)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación del fiscal Vega por falta de objetividad

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el pedido de recusación por considerarlo extemporáneo, ya que los planteos fueron realizados más de 2 meses después del vencimiento del plazo del art. 354 del CPPN. Además, no se acreditó la falta de objetividad del fiscal, debiendo respetarse la designación efectuada por la Procuración General.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: