Recurso Queja Nº 59 - IMPUTADO: PINTO, HORACIO JAVIER s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa oficial presentó queja contra el rechazo del recurso de casación interpuesto contra la decisión que denegó un nuevo pedido de libertad condicional del imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Horacio Javier Pinto
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de libertad condicional de Horacio Javier Pinto, cuya revocación anterior no fue recurrida.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por la defensa, por considerar que el recurso de casación carece de la fundamentación exigida por la ley procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La queja debe desestimarse cuando no se han criticado adecuadamente los fundamentos del auto que denegó el recurso, lo que priva a la impugnación del fundamento necesario.
- El recurso de casación carece de la fundamentación requerida por el art. 463 del Código Procesal Penal, pues el recurrente se limita a cuestionar lo ya resuelto al revocar la libertad condicional, sin atacar los argumentos de esa decisión.
- La cuestión de fondo ya fue tratada y resuelta, por lo que la parte reitera planteos ya decididos a través de la impugnación de un decreto que no es recurrible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: