Recurso Queja Nº 26 - IMPUTADO: PAPILLU, SERGIO SIMON s/SECUESTRO EXTORSIVO
La defensa de Sergio Simón Papillú interpuso recurso de queja contra la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, considerando que no se configuraba un agravio de carácter federal.
¿Quién es el actor?
Sergio Simón Papillú (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la prórroga de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja, considerando que las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento o en alguna cuestión federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de La Plata había prorrogado la prisión preventiva de Sergio Simón Papillú por 6 meses.
- La Cámara consideró que la decisión recurrida cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva, pero que para que intervenga como "tribunal intermedio" se requiere además la debida fundamentación de un agravio de carácter federal, lo cual no se verificaba en el caso.
- El juez Gustavo M. Hornos, en disidencia, consideró que si bien existen fundamentos relativos a peligros procesales, la ley establece que para estos casos debe darse el trámite procesal correspondiente, en el que las partes puedan intervenir y discutir en condiciones de igualdad, oralidad, contradicción e inmediación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: