Logo

Legajo Nº 8 - SOLICITANTE: F.M., A. IMPUTADO: LEIVA , JAVIER OMAR s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

El interno solicita reconocimiento de estímulo educativo por haber aprobado 4to y 5to año de primaria. La Cámara Federal de Casación Penal anula la resolución que denegó la reducción por falta de intervención de la defensa y ordena un nuevo pronunciamiento.

Derecho de defensa Reenvio Ley 24 660 Estimulo educativo Primaria


¿Quién es el actor?

Javier Omar Leiva (interno)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de 2 meses de estímulo educativo por haber aprobado 4to y 5to año de primaria (art. 140 inc. a, ley 24.660)

¿Qué se resolvió?

Se anula la resolución recurrida por falta de intervención de la defensa previa al pronunciamiento y se ordena un nuevo pronunciamiento con intervención de las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de Casación consideró que se afectó el derecho de defensa del interno al no otorgarle intervención previa al dictamen del fiscal y a la resolución que rechazó su pedido. Señaló que este tipo de decisiones deben ser adoptadas en una audiencia oral con participación de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar