Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: DIAZ , MAURO s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que confirmó el rechazo de la excarcelación de Mauro Díaz. La Cámara de Casación remite la causa al tribunal oral para que dicte un nuevo pronunciamiento sobre la situación de prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial representando a Mauro Díaz
¿A quién se demanda?
Juez de instrucción y Cámara Federal de Apelaciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excarcelación de Mauro Díaz imputado por infracción a la Ley 23.737 (tráfico de estupefacientes)
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación, por mayoría, hizo lugar al recurso de casación, anuló la decisión impugnada y remitió las actuaciones al Tribunal Oral para que, previa audiencia contradictoria, dicte un nuevo pronunciamiento sobre la situación de prisión preventiva del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Casación consideró que corresponde remitir la causa al tribunal oral a fin de que se pronuncie sobre la posibilidad de aplicar medidas alternativas a la prisión preventiva, cuestión que no pudo tener el debido tratamiento en las instancias anteriores. Resaltó que los jueces de la Cámara de Apelaciones se basaron en la existencia de diligencias probatorias pendientes, situación modificada al haberse declarado la clausura de la instrucción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: