Logo

Legajo Nº 89 - IMPUTADO: VITALE, ENRIQUE CARLOS Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

Los imputados Enrique Carlos Vitale y Pedro Jorge Cinalli interpusieron recurso de casación contra la orden de detención en prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Admisibilidad del recurso Prision preventiva Arresto domiciliario Libertad del imputado


- Actores: La defensa de Pedro Jorge Cinalli y Enrique Carlos Vitale

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la orden de detención en prisión preventiva bajo arresto domiciliario dictada por el Tribunal Oral.

¿Qué se resolvió?

La Sala de Feria de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, con costas. Argumentó que si bien las resoluciones sobre la libertad del imputado son equiparables a sentencia definitiva, en el caso de órdenes de prisión preventiva con arresto domiciliario, al existir un remedio que permite analizar el instituto de la exención de prisión o excarcelación, ello hace perder a la prisión preventiva su calidad de resolución equiparable a sentencia definitiva, salvo supuestos excepcionales que no concurrían en la especie.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar