Incidente Nº 18 - QUERELLANTE: XUMEK Y OTRO IMPUTADO: MUÑOZ, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Miguel Ángel Muñoz contra la decisión que confirmó su prisión preventiva por el delito de desaparición forzada de personas.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Miguel Ángel Muñoz
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que confirmó la prisión preventiva de Muñoz
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara de Apelaciones consideró que existen riesgos procesales (fuga y entorpecimiento probatorio) que justifican la prisión preventiva de Muñoz por el delito de desaparición forzada de personas
- El delito atribuido es de extrema gravedad y complejidad, afectando múltiples derechos humanos
- Muñoz era funcionario público al momento del hecho, violando los deberes de garante
- La pena en expectativa es alta y no permitiría la condicionalidad de la condena
- La necesidad de esclarecer el paradero de las víctimas también justifica la prisión preventiva
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: