Logo

Legajo Nº 2 - BENEFICIARIO: NOVELINO, MAURO NAHUEL s/LEGAJO DE CASACION

El interno Mauro Nahuel Novelino cuestionó las condiciones de detención en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó su recurso al considerar que la decisión de la instancia anterior se encontraba debidamente fundada.

Servicio penitenciario federal Condiciones de detencion Habeas corpus Encierro prolongado Restricciones en comunicaciones y visitas Derechos de interno


¿Quién es el actor?

Mauro Nahuel Novelino

¿A quién se demanda?

Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar condiciones de detención (encierro prolongado, restricciones en comunicaciones y visitas, limitaciones en educación y trabajo)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso interpuesto por la defensa de Novelino. Fundamentos principales:
- Si bien se verificó que en ocasiones el interno cumplía 24 horas de encierro, en lugar de las 20 horas previstas normativamente, esto no justificaba la procedencia del hábeas corpus, ya que las autoridades penitenciarias brindaron explicaciones sobre el régimen implementado.
- Respecto al resto de los reclamos (restricciones en comunicaciones y visitas, limitaciones en educación y trabajo), la Cámara consideró que no se verificaba un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención, por lo que las decisiones adoptadas por los tribunales a cargo de la causa debían ser resueltas en esas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar