Logo

Incidente Nº 50 - VICTIMA: M.A.B. Y OTROS IMPUTADO: BENITEZ, BERNARDINO ANTONIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible un recurso de casación contra la decisión que confirma el rechazo de la excarcelación y las medidas de morigeración solicitadas por la defensa.

Cuestion federal Recurso de casacion Doble instancia Fundamentacion Excarcelacion Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Defensa de Bernardino Antonio Benitez

¿A quién se demanda?

Jueza a cargo del Juzgado Federal de Goya

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de la excarcelación y de las medidas de morigeración solicitadas por la defensa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces consideran que no se ha demostrado la existencia de un agravio federal que permita la intervención de la Cámara de Casación, pues se trata de una discrepancia valorativa sobre la interpretación de las circunstancias del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución recurrida es equiparable a sentencia definitiva, pero para intervenir la Cámara de Casación debe encontrarse debidamente fundada una cuestión federal.
- La defensa se ha limitado a invocar defectos de motivación, sin demostrar la existencia de un agravio federal.
- Se encuentra garantizado el derecho a la doble instancia, al haber pronunciamientos concordantes del juez de primera instancia y de la Cámara Federal de Apelaciones.
- Las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento o en una cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar