Incidente Nº 28 - DENUNCIANTE: A.F.I.P. - D.G.I. IMPUTADO: SIMONETTI, MARTA PATRICIA Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Marta Patricia Simonetti y Jorge Augusto Carlos Simmermacher

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación mediante recurso extraordinario de la sentencia que revocó la declaración de inconstitucionalidad de la ley penal tributaria.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por falta de cuestión federal. Consideró que la resolución impugnada no era sentencia definitiva ni equiparable, y que los planteos del recurrente no implicaban el debate de una cuestión federal debidamente fundada ni supuestos de arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos, conforme art. 14 ley 48.
- El recurrente no demostró que la resolución impugnada fuera contraria a derechos federales invocados, como exige el art. 14 ley 48.
- Los planteos del recurrente no implican el debate de una cuestión federal debidamente fundada ni supuestos de arbitrariedad que permitan habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema.