Recurso Queja Nº 9 - Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: MARONNA, CARLOS RODOLFO s/INFRACCION ART. 303 QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA Y OTRO
La defensa de Maronna interpuso recurso de queja tras rechazo del recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la improcedencia del recurso extraordinario por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Rodolfo Maronna
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Corrientes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo del planteo de falta de acción por prescripción y violación del plazo razonable
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa. Los jueces Barroetaveña y Gemignani consideraron que la decisión impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella, por lo que no habilita la vía extraordinaria del recurso de casación. Señalaron que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio suficiente para habilitar la competencia de la Cámara. La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que el recurso era admisible por tratarse de una cuestión federal vinculada al derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: