Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ASTETE, ALEXIS NAHUEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa cuestiona la constitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660, modificado por la Ley 27.375, que impide el acceso de condenados por tráfico de drogas al período de prueba y salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal desestima el planteo de inconstitucionalidad.

Recurso de inconstitucionalidad Ley 24 660 Ley 27 375 Trafico de estupefacientes Periodo de prueba Salidas transitorias Politica criminal Presuncion de constitucionalidad Principio de progresividad

El señor Alexis Nahuel Astete fue condenado en 2021 a la pena de 4 años de prisión por el delito de tráfico de estupefacientes. En 2024, su defensa planteó la inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660 (modificado por la Ley 27.375), que prohíbe a condenados por delitos de drogas acceder al período de prueba y salidas transitorias. El tribunal de ejecución penal rechazó el pedido. En la Cámara Federal de Casación Penal, los jueces analizaron que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que requiere una incompatibilidad "manifiesta, clara e indudable" entre la norma y la Constitución. Entendieron que la defensa no logró demostrar dicha incompatibilidad, ya que el legislador tiene la facultad de establecer la política criminal y de imponer ciertas exclusiones a determinados delitos de los beneficios del régimen progresivo de la pena. Por ello, declararon inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar