Logo

Incidente Nº 36 - QUERELLANTE: A2 (IDENTIDAD RESERVADA) Y OTROS IMPUTADO: SARAN, HORACIO ALEJANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa apeló el rechazo de la prisión domiciliaria, pero la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que no se demostró un agravio federal debidamente fundado.

Recurso de casacion Prision domiciliaria Agravio federal Fundamentacion Camara federal de casacion penal


- Actor: La defensa de Horacio Alejandro Sarán
- Demandado: No hay demandado, es un recurso de casación
- Objeto: Recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la prisión domiciliaria de Horacio Alejandro Sarán
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa. Los jueces consideraron que si bien las resoluciones sobre la prisión domiciliaria pueden equipararse a sentencia definitiva, para posibilitar la revisión por la Cámara de Casación debe encontrarse debidamente fundada una cuestión federal. En el caso, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias del caso realizada por el juez a quo. Los magistrados entendieron que esas discrepancias valorativas, si bien demuestran una fundamentación que no se comparte, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o alguna cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar