Recurso Queja Nº 30 - IMPUTADO: ROSENDI, DIEGO NICOLAS s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260)

¿Quién es el actor?

Diego Nicolás Rosendi (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No se especifica
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad relacionado con la violación de la cadena de custodia de los elementos secuestrados y la pericia informática ordenada
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Rosendi contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que había confirmado el rechazo del planteo de nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La decisión recurrida no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el art. 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones.
- Tampoco se vislumbra que lo resuelto produzca al impugnante un agravio de tardía o imposible reparación ulterior o que involucre el debate de una cuestión federal, a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar la intervención de la Cámara.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas a la parte recurrente de conformidad con la regla general prevista en el art. 531 del CPPN.