Incidente Nº 5 - QUERELLANTE: TALLONE, NICOLAS AGUSTIN Y OTRO IMPUTADO: MIRO, JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El acusado Juan Carlos Miró interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó la denegación de su arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que subsisten los riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
Recurso de casacion
Prision preventiva
Riesgos procesales
Arresto domiciliario
Secuestro extorsivo
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Miró
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que confirmó denegación de arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La situación del acusado no encuadra en supuestos de arresto domiciliario de la ley 24.660
- Subsisten riesgos procesales, dada la complejidad de la causa y la gravedad del delito imputado (secuestro extorsivo)
- Aún se desconoce el paradero de la víctima y quedan personas por individualizar e investigar
- El tiempo de detención del acusado no es excesivo o desproporcionado
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: