Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: OVALLE, JOSÉ CARLOS s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó la aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y anuló la resolución recurrida.

Reduccion de pena Progresividad penitenciaria Estimulo educativo Cursos de formacion profesional Estudios

Que se aplique la reducción de plazos por estímulo educativo conforme al art. 140 de la Ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, anuló la resolución que había rechazado el pedido y remitió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión conforme a los lineamientos establecidos. Los fundamentos principales de la Cámara fueron:
- El art. 140 de la Ley 24.660 prevé la acumulación de las diferentes reducciones por estudios y cursos de formación profesional, sin establecer limitaciones. Por lo tanto, corresponde aplicar tanto la reducción por finalizar el nivel primario como la de un ciclo lectivo anual.
- Respecto a los cursos de formación profesional, si bien la norma refiere a cursos "anuales o equivalentes", corresponde computar los cursos de duración inferior dado que las personas privadas de libertad sólo pueden realizar los ofrecidos por el Servicio Penitenciario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar