Logo

CHIBAN MARTA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la admisibilidad del recurso, manteniendo la decisión de fondo en relación con la actualización de beneficios previsionales y los parámetros legales aplicables. La resolución se fundamenta en la interpretación de las leyes 24.241, 27.426 y precedentes jurisprudenciales relevantes.

Recurso de apelacion Costas procesales Jurisprudencia Seguridad social Beneficios previsionales Actualizacion de haberes Ley 24.241 Ley 27.426 Indices de reajuste Critica normativa

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actor, Marta Cristina Chiban, demanda a la Anses en el marco de un reclamo por reajustes previsionales. La sentencia de primera instancia fue recurrida por la demandada, y la Cámara analiza los agravios relacionados con la actualización del haber previsional, la aplicación de los índices de reajuste y la constitucionalidad de los topes. La Cámara señala que, conforme a los precedentes de la Corte Suprema, la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el total del haber percibido, considerando los reajustes, y que la ley 27.426 establece los índices de actualización aplicables. Además, se destaca que la decisión legislativa sobre los índices de actualización se encuentra en vigor y debe respetarse. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y mantiene la admisibilidad del recurso, sin entrar en análisis de fondo sobre cuestiones específicas de monto. Se confirman las costas en la alzada por falta de contradicción, según las normativas aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar