SUTTO, JULIO ROBERTO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo del beneficio de retiro por invalidez solicitado por el actor, sosteniendo que la parte no cumplió con los requerimientos médicos y que no manifestó interés en continuar con el proceso. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento del procedimiento y la ausencia de interés del solicitante, confirmando así el dictamen de la Comisión Médica Central.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Julio Sutto, interpuso recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central que denegó su beneficio de retiro transitorio por invalidez, al no cumplir con los requisitos del artículo 48, inciso a) de la ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social revisó el expediente y dispuso como medida remitir las actuaciones al Juzgado Federal del domicilio del actor para que, mediante profesional idóneo, determine el grado de invalidez. Sin embargo, el profesional designado informó que no pudo realizar la medida ordenada debido a que el interesado no cumplió con la solicitud del oficio al hospital. La parte actora no manifestó interés en proseguir con la causa, por lo que la Cámara confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central, imponiendo costas por su orden y remitiendo las actuaciones al organismo de origen. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los pasos procesales y en la desinterés del actor en continuar el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: