ARAOZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones utilizadas para el cálculo de su haber.
¿Quién es el actor?
ARAOZ MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la ley 26.417 y modificatorias. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
Los fundamentos principales fueron:
- El Decreto 807/2016 que fijó el índice de actualización es inconstitucional, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Debe aplicarse el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la ley 26.417 y modificatorias para la movilidad.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos del beneficiario.
- No se acreditó afectación al derecho de propiedad que justifique declarar inconstitucional la ley 27.541 de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: