Logo

GODOY SUSANA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestionó la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y consideró constitucional la norma.

Aplicacion retroactiva Derecho adquirido Ley 27 541 Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad jubilaciones


¿Quién es el actor?

Susana Rosa Godoy

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Señaló que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente en marzo y septiembre, por lo que la reforma entró en vigencia antes del devengamiento del derecho, sin afectar el derecho de propiedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que el derecho adquirido se identifica con la propiedad, siendo la mera expectativa o esperanza una facultad no ejercida que no goza de protección.
- Si bien la ley 27.426 modificó índices retroactivamente, ello no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- El derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, por lo que la reforma entró en vigencia antes del devengamiento, sin afectar el derecho del actor.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad de la ley 27.426 desde el 5-1-2021, por lo que ésta no puede aplicarse a partir de esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar